Страница 2 из 2

Re: Кто прав?

Добавлено: Вс мар 31, 2013 3:20 pm
Shkaridos
неужели по тебе было видно,что ты пил или пьян? всего-то литр.
учуяли по запаху чтоли или все же неадекватное поведенеие?

Re: Кто прав?

Добавлено: Пн апр 01, 2013 9:24 pm
RAY
По запаху учуяли. Ты же знаешь наших ментов - они чуют даже у тех кто не пьет. Одним словом разводят до последнего. Вывод один - на дороги общего пользования не выезжать, особенно если пивка глотнул.

Re: Кто прав?

Добавлено: Пн апр 01, 2013 9:50 pm
ozzi
:KidRock_05: .. дык, чем все закончилось?.. :95: :273:

Re: Кто прав?

Добавлено: Пн апр 01, 2013 9:59 pm
RAY
Протокол затерял где-то пока всё тихо :41:

Re: Кто прав?

Добавлено: Вт май 28, 2013 10:48 am
PRO4X4
RAY писал(а):Протокол затерял где-то пока всё тихо :41:
1. протокол надо составлять при наличии документов на ТС. если документов нет-ТС на штрафплощадку. Если ТС нет на штрафплощадке, значит работники ГАИ допустили оплошность, что может быть связано как с служебным несоответствием, так и с получением взятки.
2. Прав на управлением ТС не было, значит невозможно удостоверить личность "со слов" не является доказательством. Значит управлял ТС без прав - от 420грн. Но каким ТС? Где подтверждение?

отбить в суде, даже если дело дойдет до него, не проблема. еще и сотрудники милиции схлопочут по шапке.

Re: Кто прав?

Добавлено: Вт май 28, 2013 6:13 pm
ttoleg
PRO4X4 писал(а):1. протокол надо составлять при наличии документов на ТС. если документов нет-ТС на штрафплощадку. Если ТС нет на штрафплощадке, значит работники ГАИ допустили оплошность, что может быть связано как с служебным несоответствием, так и с получением взятки.
2. Прав на управлением ТС не было, значит невозможно удостоверить личность "со слов" не является доказательством. Значит управлял ТС без прав - от 420грн. Но каким ТС? Где подтверждение?

отбить в суде, даже если дело дойдет до него, не проблема. еще и сотрудники милиции схлопочут по шапке.

Полностью согласен.